Ухвала від 27.09.2023 по справі 910/11669/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа№ 910/11669/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2023 року

у справі № 910/11669/18 (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»

до державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про стягнення 433 638, 32 грн

за зустрічним позовом Фонду державного майна України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»

державного підприємства «Конярство України»

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро»

про визнання недійсним договору позики № 2/05ФП від 20.05.2016

у межах справи № 910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.08.2023 року у справі № 910/11669/18 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» до державного підприємства «Конярство України», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України про стягнення коштів - задоволено. Стягнуто з державного підприємства «Конярство України» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» заборгованість у розмірі 322 000,00 грн, штраф у розмірі 32 200,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 191 976,40 грн, 3 % проценти річних у розмірі 54 411,43 грн, що виникли за договором позики № 2/05ФП від 12 травня 2016 року та були відступлені товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» за договором № 1-01 про відступлення права вимоги від 07 червня 2018 року. Зустрічну позовну заяву Міністерства економіки України до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», державного підприємства «Конярство України», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» про визнання недійсним договору позики № 2/05ФП від 20.05.2016 - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Київська міська прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2023 року у справі № 910/11669/18, та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» та задовольнити позов третьої особи Міністерства економіки України.

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.09.2023 року апеляційну скаргу Київської міської прокуратури передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

Оскільки, апеляційна скарга Київської міської прокуратури подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11669/18, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/11669/18 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/11669/18 з господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11669/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» до державного підприємства «Конярство України» третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України про стягнення 433 638, 32 грн за зустрічним позовом Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» державного підприємства «Конярство України» товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» про визнання недійсним договору позики № 2/05ФП від 20.05.2016

у межах справи № 910/21682/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ» до державного підприємства «Конярство України» про банкрутство.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2023 року у справі № 910/11669/18 до надходження матеріалів справи № 910/11669/18 до Північного апеляційного господарського суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков

Попередній документ
113748997
Наступний документ
113748999
Інформація про рішення:
№ рішення: 113748998
№ справи: 910/11669/18
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (20.11.2018)
Дата надходження: 03.09.2018
Предмет позову: про стягнення 433 638,32 грн.
Розклад засідань:
18.03.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
19.06.2025 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯРМАК О М
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки України
Фонд державного майна України
3-я особа з самостійними вимогами:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Конярство України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
за участю:
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
заявник:
Крайз Олександр Ігорович
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку,торгівлі та сільського господарства України
Міністкрство економіки України
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник зустрічного позову:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Конярство України"
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
представник:
Представник ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" - Крайз Олександр Ігорович
представник заявника:
Кібець Євгеній Олегович
Нестеришин Тарас Степанович
Пилипенко Максим Павлович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач зустрічн:
Державне підприємство "Конярство України"
торгівлі та сільського господарства україни, заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"