Ухвала від 27.09.2023 по справі 911/3020/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" вересня 2023 р. Справа№ 911/3020/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області

від 11.09.2020 (повний текст складено 18.09.2020)

у справі №911/3020/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом ОСОБА_2

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАССФІЛД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІББ"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі №911/3020/19 позов задоволено. Визнано недійсною Додаткову угоду №3 до Договору суборенди земельної ділянки від 31.07.2018, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАССФІЛД та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІББ". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАССФІЛД" на користь ОСОБА_2 960,50 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІББ" на користь ОСОБА_2 960,50 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 скасувати та постановити нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 зупинено апеляційне провадження у справі №911/3020/19 на час проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів. Зобов'язано ТОВ "ГРАССФІЛД" здійснити оплату судово-технічної експертизи документів та до 04.01.2022 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України докази даної оплати (оригінали). Зобов'язано ТОВ "ГРАССФІЛД" надати суду апеляційної інстанції докази оплати судово-технічної експертизи документів (копії квитанції, платіжні доручення і т.д.) з доказом направлення останньої на адресу експертної установи. Погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів у справі №911/3020/19 понад 90 (дев'яносто) календарних днів. Для проведення експертизи матеріали справи № 911/3020/19 скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

27.09.2023 на адресу суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та експертний висновок №30967/21-34/30968/21-33/30969/30970/21-32.

Відповідно до статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі №911/3020/19.

Керуючись, ч.1 ст.230, ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/3020/19.

2. Призначити справу до розгляду на 18.10.2023 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання 27.09.2023

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
113748975
Наступний документ
113748977
Інформація про рішення:
№ рішення: 113748976
№ справи: 911/3020/19
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: видати наказ
Розклад засідань:
23.01.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:00 Господарський суд Київської області
02.03.2020 16:30 Господарський суд Київської області
16.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2020 14:30 Господарський суд Київської області
05.05.2020 14:15 Господарський суд Київської області
18.05.2020 16:00 Господарський суд Київської області
04.06.2020 15:40 Господарський суд Київської області
13.07.2020 15:40 Господарський суд Київської області
30.07.2020 15:30 Господарський суд Київської області
31.08.2020 15:00 Господарський суд Київської області
11.09.2020 14:00 Господарський суд Київської області
19.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:10 Касаційний господарський суд
12.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
19.03.2024 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАБКІНА В М
БАЦУЦА В М
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАВЧУК Г А
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ЧОНГОВА С І
ЧОНГОВА С І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Богуш Анна Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Грассфілд"
ТОВ "ГРАССФІЛД"
ТОВ "ДІББ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАССФІЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІББ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Страшний Віктор Григорович
представник:
адвокат Кур’ян К.І.
представник скаржника:
Чернюк Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
СМІРНОВА Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В