Ухвала від 27.09.2023 по справі 911/2117/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа№ 911/2117/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2023 (повний текст рішення складено 22.09.2023)

у справі № 911/2117/23 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до відповідача Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Національна академія аграрних України

2. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОАЗИС-ДМ"

4. ОСОБА_1

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, витребування у постійне користування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2023 по справі №911/2117/23 заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про забезпечення позову задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/2117/23 шляхом накладення арешту на нерухоме майно - земельну ділянку площею 30 (тридцять) га з кадастровим номером 3222484400:09:004:5848, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1797295532224).

У задоволенні іншої частини вимог заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач-4 27.09.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/2117/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2117/23 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2117/23.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2117/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
113748971
Наступний документ
113748973
Інформація про рішення:
№ рішення: 113748972
№ справи: 911/2117/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (11.04.2025)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: Визнати право постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
21.09.2023 14:20 Господарський суд Київської області
16.11.2023 15:30 Господарський суд Київської області
20.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 15:30 Господарський суд Київської області
08.02.2024 16:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 17:00 Господарський суд Київської області
14.03.2024 11:15 Господарський суд Київської області
18.04.2024 11:15 Господарський суд Київської області
23.05.2024 17:15 Господарський суд Київської області
20.06.2024 15:00 Господарський суд Київської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
08.08.2024 15:00 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:20 Господарський суд Київської області
18.04.2025 11:20 Господарський суд Київської області
14.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
СКРИПКА І М
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ЯРЕМА В А
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Головне управлння Держгеокадастру в Київській області
Національна академія аграрних наук України
ТОВ "ОАЗИС-ДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис-ДМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Національна академія аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис-ДМ"
відповідач (боржник):
Дмитрівська сільська Рада
Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва НААН України
Корніяченко Ярослав Васильович
Національна академія аграрних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
позивач (заявник):
Державне підприємство Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
Дослідне господарство "Дмитрівка"
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва НААН України
представник заявника:
Адвокат Білокур Віталій Вікторович
Мельниченко Марина Сергіївна
Адвокат Старик Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Національна академія аграрних наук України
ТОВ "ОАЗИС-ДМ"