Ухвала від 27.09.2023 по справі 748/3921/23

Провадження №2/748/762/23

Єдиний унікальний № 748/3921/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Хоменко Л.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Перемоги, буд. 74) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ГУНП в Чернігівській області О.Телень звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь ГУНП в Чернігівській області майнову шкоду завдану внаслідок ДТП в сумі 71 845 грн. (різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодування) та судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст.ст.19,274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію, яка є малозначною, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Судове засідання призначити на 31 жовтня 2023 р. на 14:30 годину.

В судове засідання викликати сторони. Роз'яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. В разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз'яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неявки в судове засідання позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п'яти днів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.

Попередній документ
113741048
Наступний документ
113741050
Інформація про рішення:
№ рішення: 113741049
№ справи: 748/3921/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.09.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: Про відшкодування майнової шкоди.
Розклад засідань:
31.10.2023 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
15.01.2024 10:00 Куликівський районний суд Чернігівської області
12.02.2024 10:30 Куликівський районний суд Чернігівської області
28.02.2024 11:00 Куликівський районний суд Чернігівської області
27.03.2024 12:00 Куликівський районний суд Чернігівської області
24.04.2024 14:00 Куликівський районний суд Чернігівської області
20.05.2024 14:00 Куликівський районний суд Чернігівської області