Справа № 745/709/23
Провадження № 3-зв/745/4/2023
ПОСТАНОВА
26.09.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М, за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха А.П.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха А.П. знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративої відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 25.09.2023 року до канцелярії суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про відвід судді Стельмаха А.П. від участі у розгляді справи №745/709/23. Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Норми КУпАП не містять положення щодо відводу судді і розгляду заяви про відвід судді. Тому, вирішуючи питання про відвід судді, суд керується положеннями КПК України. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до положення Європейської конвенції з прав людини, зокрема, статті 6, яка гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне письмову заяву ОСОБА_1 про відвід судді Стельмаха А.П. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха Андрія Петровича від розгляду справи №745/709/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративої відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.
Матеріали справи №745/709/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративої відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати до канцелярії Сосницького районного суду Чернігівської області на новий авторозподіл для визначення судді. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков