ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/2546/23 пров. № А/857/16327/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ - ІНВЕСТБУД" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі № 500/2546/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ - ІНВЕСТБУД" до Державної служби України з безпеки на транпорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транпорті про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ - ІНВЕСТБУД" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі № 500/2546/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ - ІНВЕСТБУД" до Державної служби України з безпеки на транпорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транпорті про визнання протиправною та скасування постанови .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль