ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/3563/23 пров. № А/857/12988/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/3563/23,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року у справі № 380/3563/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Апеляційний розгляд справи призначено на 28.09.2023 о 11:30 год.
25.09.2023 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
В свою чергу подана заява щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції вимогам статті 195 КАС України не відповідає, оскільки подана менш ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також заявником не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
При цьому, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/3563/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук