Ухвала від 26.09.2023 по справі 140/6057/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/6057/22 пров. № А/857/12165/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Довгополова О. М.

Затолочного В. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Волинського обласного центру зайнятості про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 140/6057/22 за адміністративним позовом Волинського обласного центру зайнятості до Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/6057/22 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2023 року о 15:00год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Волинського обласного центру зайнятості з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Волинської області.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв'язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинського обласного центру зайнятості про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 140/6057/22, призначений на 28 вересня 2023 року о 15:20 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Волинської області забезпечення проведення судового засідання у справі № 140/6057/22, яке відбудеться 28 вересня 2023 року о 15:20, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. М. Довгополов

В. С. Затолочний

Попередній документ
113736785
Наступний документ
113736787
Інформація про рішення:
№ рішення: 113736786
№ справи: 140/6057/22
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
14.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.09.2023 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області
позивач (заявник):
Волинський обласний центр зайнятості
Волинський обласний центр зайнятості
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ