Ухвала від 05.09.2023 по справі 405/5226/23

Справа № 405/5226/23

провадження № 1-кс/405/2491/23

УХВАЛА

05.09.2023 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання, з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 22.02.2023 по кримінальному провадженні №12022120000000917 від 04.11.2022, в режимі відеоконференції,

встановив:

у провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 знаходиться вищевказана скарга.

09.08.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло заява представника заявника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду вказаної вище скарги, в режимі відеоконференції, за її участю, та участю заявника поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, у зв'язку з територіальною віддаленістю їх місцезнаходження від м. Кропивницький, з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вищевказаного подання за участю адвоката ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 для забезпечення оперативності судового провадження, в режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 22.02.2023 по кримінальному провадженні №12022120000000917 від 04.11.2022, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання 14.09.2023 о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (зала 410, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за електронною адресою: inbox@od.kr.court.gov.ua - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
113733640
Наступний документ
113733642
Інформація про рішення:
№ рішення: 113733641
№ справи: 405/5226/23
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.07.2023 10:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
04.08.2023 10:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
09.08.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
01.09.2023 10:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.09.2023 14:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОХОТНІЧЕНКО ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛОХОТНІЧЕНКО ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ