Ухвала від 25.09.2023 по справі 240/27410/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/27410/23

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ВІП-КРИСТАЛ" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішенняі, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації при Головному управлінні ДПС у Житомирській області від 12.06.2023 № 8972550/35975542;

- зобов'язати ДПСУ зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.08.2022 № 92,

з підстав того, що позивач надав всі необхідні документи для підтвердження реальності здійснення господарських операцій.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватне підприємство "ВІП-КРИСТАЛ" (пр. Незалежності, 75, м. Житомир, 10001) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Ю. Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003), ДПС України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішенняі, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
113728784
Наступний документ
113728786
Інформація про рішення:
№ рішення: 113728785
№ справи: 240/27410/23
Дата рішення: 25.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.12.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішенняі, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТОВ "Стальспецмонтаж- Дніпро"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ВІП-КРИСТАЛ"
представник скаржника:
Полюхович Зоряна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНЧАРОВА І А
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф