СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 760/16761/23
пр. № 3/759/7707/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянку України, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 533294 від 09.07.2023 року вбачається, що в 00 год. 30 хв. м. Київ, вул. Юнацька, 8, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала біля магазину в зазначеному будинку в п'яному вигляді, нецензурно висловлювалась, спілкувалась нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернуто до УПП в м. Києві ДПП для належного оформлення та уточнення зазначених недоліків. Зокрема, зазначено, що працівникам поліції потрібно забезпечити явку ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду її справи у той же день, оскільки в інший спосіб розглянути справу про адміністративне правопорушення у встановлений строк за обов'язкової участі правопорушника не виявляється за можливе.
Матеріали справи про повернулись до суду 25.09.2023 року.
ОСОБА_1 у судове засідання працівниками поліції доставлена не була.
Зважаючи на ч. 2 ст. 277 КУпАП суд призначив слухання справи на 26.09.2023 року.
У судове засідання, призначене на 26.09.2023 року, ОСОБА_1 не прибула. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення СМС-повідомлення із судовою повісткою про виклик у судове засідання на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №533294 від 09.07.2023 року. Також на вказаний номер був здійснений виклик задля повідомлення особи про дату, час та місце судового засідання.
Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомила, клопотань на відкладення не подала.
Статтею 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, має бути розглянута судом протягом доби з моменту отримання матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, а також в залежності від поведінки сторін, предмета спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням норм згаданої статті Конвенції.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 268, 277 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, виконання якого доручити УПП у м. Києві ДПП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, каб. 202) на 11 годину 45 хвилин 09 жовтня 2023 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити УПП в м. Києві ДПП.
Роз'яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Горбенко