пр. № 1-кс/759/5718/23
ун. № 759/18484/23
26 вересня 2023 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12023110000000287 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
у вересні 2023 р. до суду надійшло вищезазначене клопотання.
26.09.2023 до слідчого судді надійшла заява від старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про повернення зазначеного клопотання для доопрацювання.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує зазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дане клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7, 8, 9, 22, 26, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12023110000000287 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1