Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5168/22
УХВАЛА
26 вересня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділ філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду в м. Києві надійшло клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, на обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 11.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. ОСОБА_4 повинен з'являтись до органу пробації для реєстрації в першу та третю середу кожного місяця, однак 17.05.2023 не з'явився на реєстрації до Подільського РВ.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 17.05.2023 не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що отримав травму голови. Однак 18.05.2023 прибув до Подільського РВ та надав письмові пояснення, у яких зазначив причини неявки та був повідомлений про те, що якщо ще раз не з'явиться, то особова справа буде направлена до суду для скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання. Крім того, зазначив, що надалі буде з'являтись до органу пробації для реєстрації.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що відсутні підстави для задоволення клопотання.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 11.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 23.09.2022, останній з'явився до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов'язків, покладених на останнього вироком суду. Під підпис засудженому була вручена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої зостанній повинен з'являтися до Подільського РВ для реєстрації в першу та третю середу кожного місяця. Однак 17.05.2023 ОСОБА_4 не з'явився для реєстрації до відповідного органу. Із листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 до органу пробації з'явився 05.10.2022, 19.10.2022, 02.11.2022, 16.11.2022, 07.12.2022, 21.12.2022, 04.01.2023, 18.01.2023, 01.02.2023, 15.02.2023, 01.03.2023, 15.03.2023, 05.04.2023, 19.04.2023, 03.05.2023, 07.06.2023, 21.06.2023, 05.07.2023, 19.07.2023, 02.08.2023.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи несистематичність неявок засудженого до органу пробації, з огляду на стан здоров'я засудженого та той факт, що ОСОБА_4 зобов'язався з'являтись до органу пробації для реєстрації у встановлені дні, за період іспитового строку не притягався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання органу пробації є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділ філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1