Справа № 195/1491/23
ПОСТАНОВА
іменем України
20.09.2023 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовець, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії N 0265 від 07.04.2023 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ЗСУ, 07.04.2023 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в умовах військового стану під час виконання обовязків військової служби в місці тимчасового розміщення підрозділу в/ч НОМЕР_1 , що зокрема підтверджується актом про відмову від проходження медичного обстеження з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 07.04.2023 року. Чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомляв.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП; ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так,судом встановлено що проткол про адміністративне правопорушеня № 0265 відносно ОСОБА_1 складено 07.04.2023 року, а матеріали надійшли до суду лише 19.09.2023 року.
Тому на момент розгляду справи та прийняття рішення, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП сплив, в зв'язку з чим провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського о апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя: М. В. Омеко