Ухвала від 26.09.2023 по справі 171/1966/23

Справа № 171/1966/23

1-в/214/201/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід засудженого

26 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу засудженого, оскільки, на його погляд, останній ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що необхідно здійснити привід засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик, відповідно до ст.138 КПК України, не надав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно з ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, вважаю, що є всі підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу засудженого в судове засідання через працівників поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 20.10.2023 до приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113707764
Наступний документ
113707766
Інформація про рішення:
№ рішення: 113707765
№ справи: 171/1966/23
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 27.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2023)
Дата надходження: 15.09.2023
Розклад засідань:
31.08.2023 09:20 Дніпровський апеляційний суд
26.09.2023 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2023 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган пробації:
Криворізький РВ№2"Центр пробації"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Щур Іван Іванович
представник персоналу органу пробації:
Гулковський Сергій Вікторович
прокурор:
Ярова Світлана Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА