Справа № 214/5651/23
1-кп/214/832/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041750000898 від 15.07.2023, щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023041750000898 від 15.07.2023, щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, які були призначені на 21.08.2023, 07.09.2023 та 26.09.2023 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом оголошувалися примусові приводи обвинуваченого ОСОБА_5 , які виконані не були, суду надані рапорти, про те, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання не проживає.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акта, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався до судового засідання, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклики, відповідно до ст. 138 КПК України, не надав.
Згідно з рапортами працівників СП ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснити примусовий привід ОСОБА_5 на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання на 26.09.2023 не стало можливим, оскільки за вказаною адресою останній не мешкає, на теперішній час його місце мешкання невідоме.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, суд вважає за необхідне, оголосити розшук ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та зупинити судове провадження стосовно останнього до його розшуку та приводу у судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1