Справа № 397/1072/23
н/п : 2/397/312/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.09.2023 смт.Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1072/23
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 )
Предмет позову: про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка на підставі ст. 84, 180-184, 191 СК України звернулася до суду з позовом, в якому просить:
- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В обгрунтування позову позивачка вказала, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з 2019 року з відповідачем, який розірвано рішенням суду від 14.09.2023. Від даного шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Відповідач в даний час проживає окремо від сім'ї, з початку народження цікавився долею дитини, надавав певну матеріальну допомогу. Проте вже тривалий час практично ніякої матеріальної допомоги не надає, не приділяє уваги щодо виховання дочки та не цікавиться її долею, хоча є її біологічним батьком і зобов'язаний приймати участь у вихованні та утриманні своєї дитини.
Добровільної згоди сплачувати аліменти на утримання дочки від відповідача вона не отримала, а тому змушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст. 19, п.1 ч.1, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження як малозначна.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, для надання можливості відповідачу особисто надати пояснення щодо позовної заяви.
Керуючись ст. 19, 187, 193, 274 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 14 листопада 2023 року о 08 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити позивачці.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович