Справа № 392/1571/23
Провадження № 2-о/392/53/23
УХВАЛА
12 вересня 2023 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
08.09.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
12.09.2023 року від представника заявника надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження та клопотання про повернення судового збору.
Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ураховуючи, що представником заявника подано заяву про повернення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів до відкриття провадження, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 з поданими документами повернути заявнику, а також повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн., згідно платіжної інструкції № 0.0.3185323298.1 від 08.09.2023 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун