Ухвала від 22.09.2023 по справі 286/3457/23

Справа № 286/3457/23

УХВАЛА

22.09.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_2., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Овруцького районного суду Житомирської області від 05.09.2023 по справі №286/3457/23, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.09.2023 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12023060500000300 від 24.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з угодою про визнання винуватості, на 20 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі Овруцького районного суду №1, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Після постановлення вказаної ухвали було виявлено, що в її резолютивній частині допущено описку в частині призначення дати підготовчого судового засідання, а саме зазначено: «20 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.», в той час як вірно «28 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв.».

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У постанові від 21.07.2020 (справа N 521/1074/17) Верховний Суд роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 05.09.2023 по справі №286/3457/23 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023060500000300 від 24.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, замінивши помилкове зазначення дати підготовчого судового засідання: «20.10.2023 о 10 год. 00 хв.» на правильне: «28.09.2023 о 14 год. 30 хв.», що відповідає дійсності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.09.2023 по справі №286/3457/23 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023060500000300 від 24.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, замінивши помилкове зазначення дати підготовчого судового засідання: «20.10.2023 о 10 год. 00 хв.» на правильне: «28.09.2023 о 14 год. 30 хв.».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 05.09.2023 (справа № 286/3457/23).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
113701187
Наступний документ
113701189
Інформація про рішення:
№ рішення: 113701188
№ справи: 286/3457/23
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 27.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2023)
Дата надходження: 24.08.2023
Розклад засідань:
20.10.2023 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
обвинувачений:
Левицький Ігор Васильович
потерпілий:
Башинський Микола Юрійович
прокурор:
Микола ВОЗНЮК