ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/13773/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Офісу Президента України в особі комісія при Президенті України з питань громадянства, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визннаня дій протиправними та незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу Президента України в особі комісія при Президенті України з питань громадянства, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, у якій просить:
- визнати протиправними і незаконними дії Комісії при Президентові України з питань громадянства щодо порушення порядку №215, потворного розгляд матеріалів про прийняття позивача до громадянство України, відкликання рішення (індивідуального акта), оформлене протоколом № 1 від 13.04.2021 про внесення Президентові України пропозицій щодо задоволення заяви про прийняття до громадянства України ОСОБА_1 разом із проекта указа Президента України про прийняття до громадянства України ОСОБА_1 та щодо потворного ухвалення рішення(індивідуального акта), оформлене протоколом № 5 від 13.04.2023;
- зобов'язати Комісію при Президенті України з питань громадянства негайно внести проекта указа Президента України про прийняття до громадянства України ОСОБА_1 для виконнаня Президентом України пункту 113 порядку №215;
- зобов'язати відповідача, до виконання Президентом України пункту 113 порядку 215, утриматися від вчинення дій, пов'язаних з матеріалами про прийняття до громадянства України позивача , яке на виконання пункту 111 порядку вже 13.04.2021 р було розглянуто та було задоволено.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя встановив, що позовну заяву не підписано позивачем.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Президента України в особі комісія при Президенті України з питань громадянства, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій протиправними та незаконними, зобов'язання вчинити певні дії позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України
Суддя Н.Ю. Алєксєєва