Ухвала від 25.09.2023 по справі 340/7915/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/7915/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Компаніївської селищної ради, смт Компаніївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Паркова, 4

до відповідача: Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Паркова, 4

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Компаніївська селищна рада звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 31.08.2023 р. про результати процедури закупівлі UA-2023-07-21-010115-а.

Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що у позовній заяві зазначено відповідачем та спрямовано позовні вимоги до трьох суб'єктів владних повноважень.

Окрім того, у позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 31.08.2023 про результати процедури закупівлі UA-2023-07-21-010115-а, тоді як до позовної заяви додано копію висновку від 31 серпня 2023 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-05-11-012550-а.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині найменування відповідача та змісту заявлених позовних вимог та/або ж надати завірену копію висновку від 31 серпня 2023 року UA-2023-07-21-010115-а.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компаніївської селищної ради до Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача та змісту заявлених позовних вимог та її копії для відповідача, та/або ж подання завіреної копії висновку від 31 серпня 2023 року UA-2023-07-21-010115-а.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Попередній документ
113693706
Наступний документ
113693708
Інформація про рішення:
№ рішення: 113693707
№ справи: 340/7915/23
Дата рішення: 25.09.2023
Дата публікації: 27.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.10.2023)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування рішення