Справа № 2-0-100/2010
25 серпня 2010 Авдіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Компанієць І.Д.
при секретарі: Сильчевій І.Д.,
за участю заявниці: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, зацікавлена особа- Управління пенсійного фонду України у м.Авдіївка, суд -
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні свого чоловіка, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є непрацездатною та отримує пенсію за віком. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_4, який на момент смерті був пенсіонером та отримував пенсію, яка значно перевищувала пенсію заявниці. З своїм померлим чоловіком заявниця перебувала у шлюбі, та з яким мешкали сумісно, вели спільне господарство. Пенсія чоловіка була основним джерелом існування їх родини.
Оскільки заявниця відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має право за своїм бажанням отримувати пенсію у зв'язку з втратою годувальника, вона просить суд встановити факт знаходження її на утриманні померлого чоловіка, оскільки його пенсія була для неї постійним та основним джерелом до існування.
У судовому засіданні заявниця підтримала доводи своєї заяви, суду пояснила, що вони мешкали сумісно з померлим чоловіком, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, при цьому пенсія померлого чоловіка з урахуванням перерахунку була б набагато більше ніж у неї самої, у зв'язку з чим просила встановити факт знаходження її на утриманні померлого чоловіка.
Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України у м.Авдіївка до судового засідання не з'явився, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Суд, вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, який було зареєстровано 23.04.1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1.
Однак ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №344.
Також встановлено, що заявниця постійно мешкала з померлим чоловіком - ОСОБА_1 до його смерті за адресою: місто Авдіївка, 9-й квартал АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ» від 03.08. 2010 року.
Відповідно до довідок УПФУ м.Авдіївка розмір пенсії ОСОБА_4 (липень 2010року -3967,06 гривень), а пенсія ОСОБА_1 ( липень 2010 року- 897,46 гривень)
З наведеного вбачається, що розмір пенсії померлого чоловіка значно більше ніж у заявниці, тобто для їх сім'ї була, хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів для існування.
Інших джерел доходу крім пенсії заявниця не має.
Встановлення факту знаходження на утриманні заявниці необхідно для отримання нею пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що пенсія ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була значно більша від доходу заявниці, та була для неї постійним та основним джерелом існування, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 01.09.1999 року по 28.07.2010 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдієвський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: