Ухвала від 25.09.2023 по справі 906/1029/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1029/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи

матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдінг"

про визнати недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Тріумф-УкрАгро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Тео-Трейдінг" про визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу №12393-S від 04.01.2022.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оспорюваний договір не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Ухвалою від 02.08.2023 господарський вказану позовну заяву залишив без руху; зобов'язав позивача протягом 10 днів з дня її вручення надіслати суду належні докази відправлення ТОВ "ОТП Лізинг" позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження, відповідно до відомостей ЄДРПОУ, та належним чином засвідчені копії документів; роз'яснено позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Як вбачається із трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, позивач 10.08.2023 отримав копію ухвали господарського суду від 02.08.2023 про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, слід повернути позовну заяву ТОВ "Тріумф-УкрАгро" на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" подану до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдінг" про визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу №12393-S від 04.01.2022.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.09.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ok@kbpartners.com.ua та triumph-ukragro@ukr.net

Попередній документ
113688301
Наступний документ
113688303
Інформація про рішення:
№ рішення: 113688302
№ справи: 906/1029/23
Дата рішення: 25.09.2023
Дата публікації: 27.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.09.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: визнати недійсним договору