про зупинення провадження у справі
"07" квітня 2010 р.№ 33-15/91-09-3625
Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ
до відповідачів:
1. товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з іноземними інвестиціями „САУТ ПАРК”, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське
2. дитячий санаторій „Зелена гірка”, м. Одеса
про розірвання договору та визнання недійсним доповнення до договору
За участю представників сторін:
від прокуратури: Кащенко В.А (посвідчення)
від Міністерства охорони здоров'я: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
від ТОВ „Підприємство з іноземними інвестиціями „САУТ ПАРК”: Манушин О.В., довіреність в матеріалах справи;
від дитячого санаторію „Зелена гірка”: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
встановив:
07 квітня 2010 року до господарського суду області надійшло клопотання відповідача у справі про зупинення провадження у справі № 33-15/91-09-3625 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги дитячого санаторію „Зелена гірка” на рішення господарського суду області від 21 грудня 2009 року, залишеного в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 2 березня 2010 року у справі №30/186-09-4829, яким задоволено позов заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, дитячого санаторію „Зелена гірка” про визнання недійсним договору №5 від 29 листопада 2007 року та доповнення до нього №1 від 30 квітня 2008 року.
У справі №33-15/91-09-3625 заступником прокурора Київського району м.Одеси заявлено позов в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, дитячого санаторію „Зелена гірка” про розірвання договору №5 від 29 листопада 2007 року та визнання недійсним доповнення до нього №1 від 30 квітня 2008 року.
Визнання правочину недійсним встановлює його недійсність з моменту укладення (вчинення) що унеможливлює та не потребує його розірвання. Задоволення судом вимоги про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 30 квітня 2008 року до договору №5 від 29 листопада 2007 року виключає необхідність повторного розгляду аналогічної вимоги у справі.
З метою забезпечення ухвалення правильного та об'єктивного рішення у справі, клопотання відповідача підлягає задоволенню, у порядку ч.1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79; 86 ГПК України, суд -
Зупинити провадження у справі №33/27-10-591 до розгляду касаційної скарги дитячого санаторію „Зелена гірка” Вищим господарським судом у справі №30/186-09-4829.
Суддя