Ухвала від 12.09.2023 по справі 569/10103/22

Справа № 569/10103/22

УХВАЛА

про витребування доказів

12 вересня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ІГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Корпорація ІГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою від 4 серпня 2023 року суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, зобов'язав ОСОБА_1 надати суду вільні зразки власного підпису в кількості не менше п'яти документів, які містять підпис відповідача.

11 вересня 2023 року суд отримав клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Наумець Л.К. для проведення експертизи оригіналів документів, які містять підпис відповідача.

Відповідно до ч.1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

За положенням ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, з метою сприяння відповідачу у поданні необхідних для проведення експертизи документів, вважає необхідним поновити провадження у справі та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, провадження у справі належить зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.84, 252, 254, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ІГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Наумець Лідії Костянтинівни оригінал договору купівлі-продажу серії НОІ 082296 від 27 травня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №573, оригінал заяви ОСОБА_1 серії НОЕ 316498 від 16 грудня 2019 року, оригінал іпотечного договору серії ННХ 874200 від 4 вересня 2019 року, зареєстрованого за №1419.

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня вручення ухвали за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ІГ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
113686768
Наступний документ
113686770
Інформація про рішення:
№ рішення: 113686769
№ справи: 569/10103/22
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 27.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2025)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором надання послуг
Розклад засідань:
04.10.2022 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.11.2022 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.05.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.06.2023 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.07.2023 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
21.07.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.08.2023 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.03.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.11.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.12.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
30.01.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.03.2025 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
08.05.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.06.2025 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.06.2025 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.07.2025 15:40 Рівненський міський суд Рівненської області