Ухвала від 21.09.2023 по справі 567/1768/23

Справа № 567/1768/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно матеріалів позовної заяви у подружжя відсутні неповнолітні діти.

Відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 СК України, якщо у подружжя відсутні неповнолітні діти, розірвання шлюбу здійснюється шляхом подання спільної заяви про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звертаючись із позовною заявою до суду, позивач не зазначає відомостей про причини неможливості розірвання шлюбу в органах РАЦС згідно спільної заяви сторін, не надає доказів звернення до відповідачки із заявою про добровільне розірвання шлюбу у відділі РАЦС та про її відмову або ігнорування такої пропозиції.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі та підлягають усуненню.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом зазначення обставин наведених у даній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Попередній документ
113686745
Наступний документ
113686747
Інформація про рішення:
№ рішення: 113686746
№ справи: 567/1768/23
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 27.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.01.2024)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.11.2023 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕВИЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕВИЧ О В
відповідач:
Фаріон Ольга Костянтинівна
позивач:
Фаріон Дмитро Іванович