Справа № 565/1587/23
Провадження № 3/565/663/23
ПОСТАНОВА
25 вересня 2023 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ч.5 ст.121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №357490 від 12 вересня 2023 року зазначено, що ОСОБА_1 23 серпня 2023 року о 21 год. 52 хв. на а/д М-07 Київ-Ягодин 351 км під час руху на мотоциклі перевозив пасажира, у якого не було мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 «г» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.121 КУпАП.
Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У ст.7 КУпАП зазначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ст.222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені частинами першою, другою, третьою, п'ятою, шостою, восьмою, десятою і одинадцятою ст.121 віднесено до компетенції органів Національної поліції, від імені яких розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частинами третьою та четвертою статті 42-4, частиною першою статті 44, статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п'ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 89, 90, 91, 91-5, 91-6, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев'ятою статті 121, частиною третьою статті 121-3, частиною п'ятою статті 122, частиною першою статті 122-2, статтями 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п'ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, частиною третьою статті 127-4, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156-4, 160, 161-1, 162, 162-1, 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-8, 164-10, 164-12, 164-13, частини третя - шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев'ятою та десятою статті 166-6, 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 173-4, 173-5, 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13-185-15, 186-1, 186-5 - 186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-51, 188-54, 188-55, 188-57, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204, 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років (ст.221 КУпАП).
До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №357490 від 12 вересня 2023 рокудодано DVD-R диск з відеозаписом на якому містяться два файли. На відеозаписі, файл «export-ha9pq», зафіксовано проведення розгляду працівником поліції справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 - перевезення пасажира на мотоциклі, у якого не було мотошолома. Працівник поліції повідомив ОСОБА_1 , що ним, як уповноваженою особою, прийнято рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. Також працівник поліції вказав, що копія постанови ОСОБА_1 буде вручена через три хвилини. Запис розпочато 23 серпня 2023 року о 21 год.53 хв., завершено 23 серпня 2023 року о 21 год. 59 хв.
Постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП в матеріалах справи відсутня, також не зазначено чи набрала вказана постанова законної сили.
Статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Суд також зазначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про присутність законного представника ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, під час його складання.
Наявність зазначених недоліків робить неможливим всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності із законом.
Враховуючи викладене вище, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, повернути до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Бренчук