Ухвала від 25.09.2023 по справі 563/1617/23

Справа № 563/1617/23

провадження № 1-кс/563/397/23

УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12023186140000108 від 25 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24 липня 2023 року до ВП № 7 Рівненського РУП зі служби "102" надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 26 липня 2023 року, перебуваючи в Республіці Чехія, на одному із місцевих сайтів, знайшла оголошення про продаж квитків на концерт. В подальшому, переписуючись з невідомою особою в мобільному додатку «Телеграм» (номер абонента прихований) домовились про їх покупку, з умовою повної передплати грошей в сумі 4 000 грн., після чого, здійснила перерахунок даної суми грошей на банківську картку НОМЕР_1 . Після перерахунку, квитки вислані їй не були, гроші не повернуто та невідома особа перестала відповідати на повідомлення.

Встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виданий ОСОБА_6 , до якого прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв?язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв?язку про зв?язок абонента, тривалості з?єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання. Тобто, необхідні роздруківки телефонних з?єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з?єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 01 липня 2023 року по час здійснення тимчасового доступу. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв?язку дасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_6 та перевірити причетність до вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час, особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ймовірно перебуває в Україні, де діє даний оператор мобільного зв?язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти. Його неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про доведення підстав для надання тимчасового доступу до документів (відомостей).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД BП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , або за їх письмовим дорученням особовому складу СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв?язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 , який знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , без розкриття змісту повідомлень, а саме, інформацію про: телефонні вхідні та вихідні з?єднання, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з?єднання у період із 00 год. 00 хв. 01 липня 2023 року по час здійснення тимчасового доступу з можливістю отримати та вилучити вказану інформацію в паперовому вигляді - у виді роздруківок, або в електронному вигляді - на цифровому носії.

Строк дії ухвали до 25 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
113686687
Наступний документ
113686689
Інформація про рішення:
№ рішення: 113686688
№ справи: 563/1617/23
Дата рішення: 25.09.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2023 09:15 Корецький районний суд Рівненської області
11.10.2023 08:50 Корецький районний суд Рівненської області
13.11.2023 08:40 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ