Справа № 547/678/23
Провадження №2/548/526/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2023 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_1 , представник позивачів - адвокат Грущенко Сергій Григорович, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , що проживає за адресоюадреса АДРЕСА_1 за участю третіх осіб Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса смт.Семенівка Кременчуцького району Полтавської області, вул.Незалежності,44 та Товариства Червоного Хреста України,адреса м.Київ, вул.Пушкінська,30 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.
29.08.2023 року розпорядженням голови Семенівського районного суду Полтавської області передано дану справу до Хорольського районного суду у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.
05.09.2023 року автоматичним розподілом дану цивільну справу розподілено судді Миркушіній Н.С.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 20, 28, 56, 187-193, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Грущенко Сергій Григорович до ОСОБА_3 за участю третіх осіб Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області та Товариства Червоного Хреста України про стягнення коштів.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на “_09.10.2023” року о 11 : 00 год. в залі судових засідань Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати безпосередньо до канцелярії суду відзив на позов з доданими доказами на яких він ґрунтується, з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих доказів до нього позивачу.
Позивач вправі подати протягом 5 днів з дня отримання вказаного відзиву відповідь на відзив з належно викладеними у ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) такої відповіді на відзив і доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
В разі подання вказаної відповіді на відзив відповідач вправі подати протягом 5 днів заперечення щодо наведених позивачем у цій відповіді вказаних пояснень, міркувань і аргументів і інше з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що:
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз'яснити сторонам, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);
- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://://hr.pl.court.gov.ua.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С.Миркушіна