Ухвала від 25.09.2023 по справі 922/1657/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1657/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Попков Д.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле", адвоката Корень Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1657/22

за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (вх. №1513 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 (повний текст підписано 05.07.2023 у місті Харків) у справі № 922/1657/22 суддя Байбак О.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (адреса: 01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 2; код ЄДРПОУ 00688195)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (адреса: 11314, Естонія, м. Таллін, Хар'юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд. 141) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 144-Б; код ЄДРПОУ 38812719) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович (адреса: 10014, м.Житомир, вул. Басейна, буд. 3)

про визнання фінансової аграрної розписки недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2023, зокрема призначено справу до розгляду на "26" вересня 2023 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

20.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле", адвоката Корень Олесі Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання у справі №922/1657/22, призначене на 26.09.2023 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Корень О.М. власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле", адвоката Корень Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" адвоката Корень Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1657/22, яке відбудеться "26" вересня 2023 р. о 15:00 годині - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Корень Олесі Миколаївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Корень Олесі Миколаївни у судовому засіданні у справі №922/1657/22, призначеному на "26" вересня 2023 р. о 15:00 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
113686358
Наступний документ
113686360
Інформація про рішення:
№ рішення: 113686359
№ справи: 922/1657/22
Дата рішення: 25.09.2023
Дата публікації: 27.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2023)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: визнання розписки недійсною
Розклад засідань:
13.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
27.03.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
08.05.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРВЕЛЛЕ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН КЛАРК»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»
представник відповідача:
Корень Олеся Миколаївна
представник позивача:
СІРА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ