"07" квітня 2010 р.Справа № 15/26-10-920
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі М.Д. Стойковій
За участю представників:
від позивача - Калинович В.А.,
від відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Рибо-аграрного закритого акціонерного товариства „Красний рибак” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аспарух” про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, -
Рибо-аграрне закрите акціонерне товариство „Красний рибак” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аспарух” про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,47 га, розташованою за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Курортне, територія Будацької коси.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2010 р. про порушення провадження у справі № 15/26-10-920 та призначення справи до розгляду було зобов'язано позивача надати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в засіданні суду; договір оренди, укладений з позивачем на спірну земельну ділянку або державний акт на право постійного користування; докази неправомірного використання відповідачем спірної земельної ділянки; документи, що підтверджують повноваження представника підписувати позовну заяву від імені позивача; докази правонаступництва (передавальний акт або реорганізаційний баланс).
10.03.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
В засідання суду, призначене на 10.03.2010 р., представники сторін не з'явились; також позивач не надав суду витребувані документи.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2010 р. у зв'язку з зазначеним клопотанням та неявкою в засідання суду представників сторін розгляд справи № 15/26-10-920 було відкладено на 07.04.2010 р. та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2010 р.
В засіданні суду 07.04.2010 р. представник позивача не надав суду витребувані документи.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не надав суду витребувані документи: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в засіданні суду; договір оренди, укладений з позивачем на спірну земельну ділянку або державний акт на право постійного користування; докази неправомірного використання відповідачем спірної земельної ділянки; документи, що підтверджують повноваження представника підписувати позовну заяву від імені позивача; докази правонаступництва (передавальний акт або реорганізаційний баланс), що перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Рибо-аграрного закритого акціонерного товариства „Красний рибак” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аспарух” про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Рибо-аграрного закритого акціонерного товариства „Красний рибак” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аспарух” про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.
Суддя