"07" квітня 2010 р.Справа № 22-4-20/204-08-4136
За позовом ОСОБА_1;
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15107";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстраторський центр "Інвест Реєстр";
2. Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз";
3. Закрите акціонерне товариство "Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр "Фондовий Б.А.Н.К.";
4. Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
5. Закрите акціонерне товариство "Колектив АТП 15107";
про визнання недійсним рішення
Головуючий суддя Торчинська Л.О.
Судді Никифорчук М.І.
Петренко Н.Д.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_5 - представник за довіреністю № 16002 від 10.10.2008р.;
Від відповідача: Шевцов І.Г. -представник за довіреністю №б/н від 19.02.2010р.;
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстраторський центр "Інвест Реєстр": не з'явилися;
Від Відкритого акціонерного товариства "Міжрегіональний фондовий союз": не з'явилися;
Від Закритого акціонерного товариства "Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр "Фондовий Б.А.Н.К.": Грищенко Г.С.- за довіреністю;
Від Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Терепа С.В. - представник за довіреністю № 02/29/751 від 27.10.2009р.;
Від Закритого акціонерного товариства "Колектив АТП 15107": Шевцов І.Г. -представник за довіреністю №1 від 30.03.2010р.;
СУТЬ СПОРУ: позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15107»про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», яке оформлене протоколом від 14.05.2008 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2008 року (суддя Щавинська Ю.М.) порушено провадження у справі №20/204-08-4136.
Ухвалою голови господарського суду Одеської області від 10.03.2009 року, на підставі заяви судді господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М., а також враховуючи складність спору справу №20/204-08-4136 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Фаєр Ю.Г., Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2009 року справу №20/204-08-4136 прийнято до колегіального розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області № 274-р від 03.07.09р. у зв'язку з наданням судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М. відпустки з 30.06.09р. по 31.07.09р., суддю Щавинську Ю.М. замінено на суддю Літвінова С.В.
Ухвалою суду від 07.07.09р. справу №20/204-08-4136 прийнято до провадження у колегіальному розгляді у наступному складі суддів: головуючий суддя - Літвінов С.В., суддя Фаєр Ю.Г., суддя Степанова Л.В.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області № 368-р від 03.09.09р. у зв'язку з наданням суддям господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г. та Степановій Л.В. відпусток ,суддів Фаєр Ю.Г. та Степанову Л.В. замінено на суддів Никифорчук М.І. та Торчинську Л.О.
Згідно розпорядження № 5-р від 11 січня 2010р. голови господарського суду Одеської області здійснено заміну судді Літвінова С.В. на суддю Петренко Н.Д. у складі колегії суддів при колегіальному розгляді справи №4-20/204-08-4136.
Колегіальний розгляд призначено у наступному складі суддів: Головуючий суддя Торчинська Л.О., суддя Никифорчук М.І., суддя Петренко Н.Д.
„15” січня 2010р. ухвалою господарського суду Одеської області прийнято справу № 4-20/204-08-4136 до провадження колегією суддів, присвоєно справі № 22-4-20/204-08-4136 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2010р. розгляд справи № 22-4-20/204-08-4136 був відкладений у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та представників третіх осіб.
Представник позивача - ОСОБА_5 позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.
Представник відповідача -Чапля О.М. надав до суду відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, наполягає на залишенні позову без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Відповідно до Статуту ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», що зареєстрований Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів (реєстраційний № 2318 від 24.05.1995 року) із змінами, зареєстрованими Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 09.03.2005 року (реєстраційний № 15521050001000125), ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»засновано відповідно до наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 20 січня 1995 року № 82 шляхом перетворення державного підприємства «Автотранспортне підприємство 15107»у ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107».
Як зазначає позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, він є акціонером ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»та йому належать 550000 простих акцій, що становить 61,3 % загальної кількості акцій товариства, що підтверджується сертифікатом іменних акцій № 0000055 та випискою з реєстру від 19.04.2007 року вих. № 07-04-05. Позивачу стало відомо, що без його присутності 14.05.2008 року було проведено загальні збори акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107». Позивач вважає, що рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», яке оформлене протоколом від 14.05.2008 року є недійсним тому, що його не було повідомлено про проведення вказаних зборів та тому, що на цих зборах не могло бути досягнуто кворуму так як позивачу належить 61,3 % від кількості голосів всіх акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», відповідно до чого він вважає недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», яке оформлене протоколом від 14.05.2008 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107».
Представник позивача позов підтримує, та просить суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву, згідно якої він вважає, що загальні збори акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», що відбулися 14.05.2008 року були проведенні без порушень вимог чинного законодавства України, що є підставою для залишення позовних вимог позивача без задоволення. Як зазначає у своєму відзиві на позовну заяву представник відповідача інформація про проведення 14.05.2008 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»була надрукована в офіційному виданні ДКЦПФР «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»№ 59 від 26.03.2008 року та місцевій газеті «ХХІ століття»№ 12 (266) від 27.03.2008 року. Було зроблено розсилку листів акціонерам товариства, про що свідчить реєстр відправки акціонерам повідомлень від 09.06.2008 року. Також, як зазначає представник відповідача, сертифікат іменних акцій № 0000055 не є підтвердженням права власності позивача на цінні папери ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», а виписка з реєстру від 19.04.2007 р. (вих. № 07-04-05) не є підтвердженням власності позивача на 61,3 % акцій, так як датована не на дату подачі позовної заяви, як цього вимагає законодавство.
Представник Одеського територіального управління ДКЦПФР проти позову заперечує, надав суду пояснення, відповідно до яких згідно документів отриманих від ТОВ „Реєстраторський центр „Інвест Реєстр” встановлено, що у системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»- ОСОБА_1 станом на 14.05.2008 р. володіє 36,78 % від загальної кількості акцій товариства. Згідно матеріалів, що знаходяться в Одеському територіальному управлінні ДКЦПФР встановлено, що про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», призначених на 14.05.2008 р. було надруковано у газетах „Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку” № 59 від 26.03.2008 р. та „ХХІ століття” № 12 (266) від 27.03.2008 р. Про проведення вказаних загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»були повідомлені персонально листами, які були розіслані 29.03.2008 р., що підтверджується відповідним штемпелем поштового відділення, згідно реєстру відправлення запрошень на збори акціонерів на 14.05.2008 р. Згідно вказаного реєстру ОСОБА_1 був персонально повідомлений про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»від 14.05.2008 р.
Представник ЗАТ «Південний регіональний депозитарно-конвертаційний центр «Фондовий Б.А.Н.К.»проти позову заперечує, надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якої він зазначає, що ЗАТ „ПРДКЦ „Фондовий Б.А.Н.К.” є депозитарною установою та здійснює депозитарну діяльність виключно щодо таких цінних паперів, що існують у бездокументарній формі за результатом їх розміщення у такій формі або переведення у таку форму шляхом знерухомлення.
Розглянув матеріали справи, суд доходить до висновку про залишення позовних вимог без задоволення, посилаючись на наступне:
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до вимог ст. 45 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори акціонерів акціонерного товариства скликаються не рідше одного разу на рік, якщо інше не передбачено статутом товариства.
Згідно з вимогами ст. 88 Господарського кодексу України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства.
В акціонерному товаристві вказане право можна реалізувати лише шляхом участі у загальних зборах акціонерів товариства та голосування по питанням порядку денного.
Відповідно до ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів повинні бути зроблені не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації.
Відповідно до ст. 41 Закону України „Про господарські товариства” загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»цінні папери, обіг яких дозволено на території України, і цінні папери, на які поширюється дія законів України можуть випускатися в документарній та бездокументарній формах. Форма випуску цінних паперів визначається за рішенням емітента про випуск цінних паперів, затверджується Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку при реєстрації випуску та є підставою для взяття цих цінних паперів на обслуговування Національною депозитарною системою як іменних цінних паперів у документарній формі, цінних паперів на пред'явника у документарній формі або цінних паперів у бездокументарній формі, іменна ідентифікація власників яких здійснюється на підставі облікового реєстру рахунків власників у зберігача.
Згідно до п. 8.1. Статуту ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»акціонери ВАТ мають право брати участь в управлінні справами ВАТ в порядку, визначеному Статутом ВАТ.
Відповідно до п.п. 9.3.1. Статуту ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»вищим органом ВАТ є Загальні збори акціонерів, а згідно п.п. 9.4.1. цього Статуту загальні збори акціонерів ВАТ скликаються не рідше одного разу на рік. Збори можуть бути черговими й позачерговими.
Згідно п.п. 9.4.2. Статуту ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»у загальних зборах мають право брати участь усі Акціонери, незалежно від кількості акцій, власниками яких вони є на день проведення зборів.
Відповідно до п.п. 9.4.3. Статуту ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»про проведення Загальних зборів акціонери попереджуються за 45 днів до їх скликання шляхом оприлюднення оголошення за місцезнаходженням ВАТ або персонально поштовим або телефонним повідомленням із зазначенням часу, місця проведення зборів та порядку денного. Крім того загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Судом з'ясовано, що 14.05.2008 року відбулись загальні збори акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107». Інформація про проведення 14.05.2008 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»була надрукована в офіційному виданні ДКЦПФР «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»№ 59 від 26.03.2008 року та місцевій газеті «ХХІ століття»№ 12 (266) від 27.03.2008 року. Також було зроблено розсилку листів акціонерам товариства, про що свідчить реєстр відправки акціонерам повідомлень від 09.06.2008 року. Згідно протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»від 14.05.2008 року було здійснено реєстрацію акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107».
Відповідно до пояснень Одеського територіального управління ДКЦПФР, згідно документів отриманих від ТОВ „Реєстраторський центр „Інвест Реєстр” встановлено, що у системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»- ОСОБА_1 станом на 14.05.2008 р. володіє 36,78 % від загальної кількості акцій товариства. Згідно матеріалів, що знаходяться в Одеському територіальному управлінні ДКЦПФР встановлено, що про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», призначених на 14.05.2008 р. було надруковано у газетах „Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку” № 59 від 26.03.2008 р. та „ХХІ століття” № 12 (266) від 27.03.2008 р. Про проведення вказаних загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»були повідомлені персонально листами, які були розіслані 29.03.2008 р., що підтверджується відповідним штемпелем поштового відділення, згідно реєстру відправлення запрошень на збори акціонерів на 14.05.2008 р. Згідно вказаного реєстру ОСОБА_1 був персонально повідомлений про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»від 14.05.2008 р.
Згідно абз. 3, п. 2.1., ч. 2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04 -5/14 від 28.12.200 7 року виписка з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку посвідчує факт реєстрації особи у системі реєстру та належності їй певної кількості акцій лише на дату видачі виписки.
Відповідно до п. 4, ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в без документарній формі -виписка з рахунку у цінних паперах.
Відповідно до п. 4, ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»в разі знерухомлення цінних паперів саме виписка з рахунку у цінних паперах є підтвердженням права власності на цінні папери.
Згідно Свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів від 27.08.2008 року (реєстраційний № 11/15/1/08-Т) 3697214 акцій ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»існують у бездокументарній формі.
Згідно Довідки ТОВ „Реєстраторський центр „Інвест реєстр” від 23.12.2008 р. вих. № 01/23/12 станом на 14.05.2008 р. у системі реєстру власників іменнихї цінних паперів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»ОСОБА_1 належало 36,78 % акцій підприємства.
Отже, позивачу, на час проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»від 14.05.2008 року, належало 36,78 % акцій ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», що не могло сприяти недосягненню кворуму на вказаних загальних зборах.
Виписка з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку 00-03/15778 ВАТ «АТП 15107» на 19.04.2007 року не може бути підтвердженням права власності позивача на 550000 простих акцій ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», так як видана за пів року до подачі позивачем позовної заяви.
Наданий позивачем, у якості підтвердження його права власності на 550000 простих акцій ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», сертифікат № 0000055 не може бути підтвердженням такого з огляду на те, що згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»від 14.05.2008 року акції ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»було переведено у бездокументарну форму.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону про господарські товариства. Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
Із вищевикладеного суд доходить висновку про дотримання ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», встановленого чинним законодавством, порядку скликання загальних зборів акціонерів та не призвело до порушення права акціонера (позивача) приймати участь в управлінні товариством шляхом участі у загальних зборах товариства, що передбачено ст. 88 Господарського кодексу України.
Перевіривши належність доказів, представлених у судове засідання, суд дійшов висновку, що загальні збори акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»які відбулися 14.05.2008 року, були скликані та проведені з дотримання норм чинного законодавства, що регулюють корпоративні відносини в Україні і є правомірними та законними. Рішення прийняті на загальних зборах ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», які відбулися 14.05.2008 року є дійсними та обов'язковими для виконання.
Таким чином, позовні вимоги не обґрунтовані, не підтверджені наявними матеріалами та не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. В позові ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15107»про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107», яке оформлене протоколом від 14.05.2008 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Автотранспортне підприємство 15107»відмовити в повному обсязі.
Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Рішення підписано 08.04.2010р.
Головуючий суддя Торчинська Л.О.
Судді Никифорчук Н.І.
Петренко Н.Д.