"07" квітня 2010 р.Справа № 4/177-09-5268
За позовом ОСОБА_1;
до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР" 2. Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів.
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний центр "Казантип-Калина";
суть спору:про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Літвінов С.В.
Представники сторін:
від позивача:не з"явився
від відповідача1: не з"явився
від відповідача2: Кравцова С.П.- по довіреності
від 3-ої особи: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР" та до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради за участю 3-тої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний центр "Казантип-Калина" про зобов'язання вчинити певні дії
Представник відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надав до суду клопотання про заміну первісного відповідача - відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради на належного відповідача -виконавчий комітет Одеської міської ради , у зв"язку з тим, що відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради є структурним підрозділом виконавчого комітету Одеської міської ради.
14.12.09р. ухвалою господарського суду Одеської області замінено первісного відповідача відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради на належного відповідача -виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.10р. зобов"язано позивача надати копію документу про підтверження внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженими органами рішення щодо припинення юридичної особи ТОВ "Господар" у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації; копію фіксального чеку та опис вкладення у цінний лист про відправлення 12 березня 2008 року до державного реєстора пакету документів для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи ТОВ "Господар".
12.03.10р. предстаник позивача не з'явився в судове засідання та не надав витребувані судом докази , необхідні для вирішення спору по суті, тому суд ухвалою суду відклав розгляд справи та повторно зобов"язав представника позивача надати вищевказані документи.
В засідання суду, призначене на 07.04.10р. представник позивача не з'явився, про причини свого нез'явлення позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, представник позивача витребувані судом докази , необхідні для вирішення спору по суті повторно не надав.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача не з'явився у судове засідання та його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР" та до виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів, за участю 3-тої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний центр "Казантип-Калина" про зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.
Суддя