"06" квітня 2010 р.Справа № 6/34-10-502
за позовом Одеської міської ради
до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства „Іподром”
2) Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії
про розірвання договору на право тимчасового користування землею та скасування державної реєстрації договору оренди.
Суддя Демешин О.А.
Представники:
від позивача: Сербін Є.Л. -довір. № 35/исх-гс від 25.01.2010 р.,
від відповідачів: 1. не з'явився,
2.Осипова Т.В. -довір. № 52 від 13.01.2010 р.,
Суть спору: Одеська міська рада (далі -позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Іподром” (далі -відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії про розірвання договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 17.12.2001р. та скасування державної реєстрації цього договору.
06.04.2010 року суд залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії до участі у справі в якості іншого відповідача.
Позов містить вимогу до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії про скасування державної реєстрації договору оренди, укладеного між позивачем та відповідачем 1) від 17.12.2001 року, який зареєстровано у книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 19.12.2001 року за № 521/30.
Однак, підставою для скасування державної реєстрації договору оренди може бути припинення дії цього договору або наявність судового рішення про розірвання цього договору, яке набрало законної сили.
Оскільки на момент вирішення спору по цій справі спірний договір є діючим, то не може існувати предмету спору по позовній вимозі про скасування державної реєстрації цього договору.
Крім того, позивач взагалі не звертався до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії з вимогами про скасування такої реєстрації а, відповідач 2, в свою чергу, не приймав будь-яких рішень з питань скасування державної реєстрації, укладеного між Одеською міською радою та ВАТ ”Іподром” договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 17.12.2001р.
Таким чином, на даний момент між сторонами у справі відсутній предмет спору, в частині вимог про скасування державної реєстрації договору.
Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у справі в частині вимог до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії про скасування державної реєстрації договору оренди, укладеного між позивачем та відповідачем 1) від 17.12.2001 року, який зареєстровано у книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 19.12.2001 року за № 521/30 - слід припинити.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” із змінами, питання про припинення провадження, залишення позову без розгляду по справі повинне бути вирішено окремим процесуальним документом і може постановлюватися одночасно з рішенням.
Таким чином, цю ухвалу суд виносить одночасно з рішенням.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд
Провадження у справі № 6/34-10-502 в частині вимог до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії про скасування державної реєстрації договору оренди, укладеного між Одеською міською радою та Відкритим акціонерним товариством „Іподром” від 17.12.2001 року, який зареєстровано у книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 19.12.2001 року за № 521/30 -припинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України
Суддя