Дело №3-В-12/2010 г.
21 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Кротинова В.А.
при секретаре: Шелистовой Ю.К.
с участием представителя УИИ: Губань О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка дело по представлению начальника МО УИИ Ворошиловского района г. Донецка в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, о замене взыскания в виде общественных работ административным арестом, -
Постановлением Ленинского районного суда г. Донецка от 27.04.2010 года ОСОБА_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, был подвергнут административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ. Постановление суда не было обжаловано либо опротестовано и вступило в законную силу.
Указанное постановление было направлено для исполнения в УИИ Ленинского района г. Донецка.
Начальник МО УИИ Ворошиловского района г. Донецка обратился в суд с представлением о замене административного взыскания в отношении ОСОБА_2 на административный арест. В обоснование представления указал, что 12.05.2010 г. ОСОБА_2 был поставлен на учет в УИМ Ленинского района г. Донецка. 19.05.2010 г. ему были разъяснены порядок и условия выполнения административного взыскания в виде общественных работ, ответственность за уклонение от отбывания данного наказания, о чем последний дал подписку и объяснение. Нарушителю было выдано направление в КП «Управляющая компания Ленинского района г. Донецка» для отбывания наказания в виде общественных работ.
31.05.2010 г. поступило сообщение с КП «Управляющая компания Ленинского района г. Донецка» о том, что ОСОБА_2 с 26.05.2010 года для отбывания административного наказания не является.
Таким образом, ОСОБА_2 уклоняется от выполнения общественных работ по постановлению суда, просил заменить ему вид взыскания на административный арест.
В судебном заседании представитель Ворошиловского МО УИИ г. Донецка инспектор УИИ Ленинского района г. Донецка, Губань О.В., представила суду письмо о том, что нарушитель ОСОБА_2 отбыл общественные работы в КП «УК Ленинского района г. Донецка» в количестве 40 часов.
ОСОБА_2 в судебном заседании возражал против замены взыскания в виде общественных работ административным арестом, и пояснил, что он уже полностью отбыл административное взыскание в виде 40 часов общественных работ.
Суд, выслушав представителя УИИ Ленинского р-на г. Донецка, ОСОБА_2, исследовав материалы дела, считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно письма старшего инспектора УИИ Ленинского района г. Донецка Губань О.В. нарушитель ОСОБА_2 отбыл общественные работы в КП «УК Ленинского района г. Донецка» в количестве 40 часов.
Таким образом, судом установлено, что ОСОБА_2 отбыл административное наказание в виде общественных работ, назначенное постановлением суда от 27.04.2010 г. по ст. 130 ч.1 КУоАП.
На основании ст. 321-4 КУоАП , суд,-
В удовлетворении представления начальника МО УИИ Ворошиловского района г. Донецка в отношении ОСОБА_2 о замене взыскания в виде общественных работ административным арестом - ОТКАЗАТЬ.
Постановление может быть обжаловано или на постановление суда может быть подан протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба и протест прокурора подается в Апелляционный суд Донецкой области через Ленский районный суд г. Донецка.
Судья: __________