Справа № 2-4856/10 р.
09 вересня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
за участю представника відповідача: Швайковського І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ «Український Страховий Дім» в особі ДФ ЗАТ «Український Страховий Дім» про захист прав споживачів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів.
У обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.08.2008 року між ним та ДФ ЗАТ «Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ -08 №579 Дон, відповідно до умов якого були застраховані майнові інтереси пов'язані із володінням, користуванням і розпорядженням транспортного засобу автомобіль Fabia Ambiente 1.4/63kW, 2008 року випуску. Згідно вказаного договору вигодо набувачем виступає Донецька філія АКБ «Форум».
24 квітня 2009 року із вказаним транспортним засобом стався страховий випадок - ДТП, після чого ним були зібрані усі необхідні документи для виплати страхового відшкодування. Після подання ним повного пакету документів у лютому 2010 року ЗАТ «Український Страховий Дім» прийняло рішення про виплату йому страхового відшкодування у розмірі 16 600 гривень. Страхове відшкодування мало бути перераховане на спеціальний картковий рахунок, який належить йому.
Згідно з пунктом 10.6 договору встановлено строк виплати страхового відшкодування, у тому числі по ризикам ДТП, - 15 банківських днів після прийняття рішення страховиком про виплату страхового відшкодування. Однак у порушення вказаного пункту договору страхове відшкодування йому у повному обсязі не сплачено. Сума отриманого страхового відшкодування станом на момент подання позовної заяви складає 1 985,00 гривень.
Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 14 600,00 гривень, та суму інформайційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.
У судовому засіданні представник відповідача - ЗАТ «Український Страховий Дім» в особі ДФ ЗАТ «Український Страховий Дім» ОСОБА_2. позовні вимоги визнав та пояснив, що страхове відшкодування було затримане тому, що відповідно до чинного законодавства України, відповідач зобов»язаний формувати і вести облік технічних резервів. З огляду на це відповідач розміщував значну кількість грошових коштів на банківських вкладах (депозитах) у комерційних банках України. У зв'язку з тим,що Постановою Правління Національного Банку України від 11.10.2008 року №319 «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» комерційним банкам було заборонено достроково виконувати свої зобов»язання за всіма типами договорів із залученням коштів та, як наслідок, неповернення банками депозитних вкладів відповідачу у строк завершення зобов»язань, останній вимушений був тимчасово затримати здійснення виплати страхового відшкодування позивачу. Виплата страхового відшкодування буде здійснено як тільки з» явиться така можливість.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як, встановлено у судове засіданні 05.08.2008 року між позивачем та ДФ ЗАТ «Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ -08 №579 Дон, відповідно до умов якого були застраховані майнові інтереси пов'язані із володінням, користуванням і розпорядженням транспортного засобу автомобіль Fabia Ambiente 1.4/63kW, 2008 року випуску. Згідно вказаного договору вигодо набувачем виступає Донецька філія АКБ «Форум».
24 квітня 2009 року із вказаним транспортним засобом стався страховий випадок - ДТП, після чого позивачем були зібрані усі необхідні документи для виплати страхового відшкодування. Після подання позивачем повного пакету документів у лютому 2010 року ЗАТ «Український Страховий Дім» прийняло рішення про виплату йому страхового відшкодування у розмірі 16 600 гривень. Страхове відшкодування мало бути перераховане на спеціальний картковий рахунок, який належить позивачу.
Відповідно до вимог ст. 979 ч.1 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної дії (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі,грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов»яються сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно ст. 988 ЦК України передбачено, що страховик за договором страхування зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходи щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страховику. Як встановлено у судовому засіданні позивачем були забрані усі необхідні документи для виплати страхового відшкодування, але до теперішнього часу страхове відшкодування позивачу не виплачено.
Згідно з пунктом 10.6 договору встановлено строк виплати страхового відшкодування, у тому числі по ризикам ДТП, - 15 банківських днів після прийняття рішення страховиком про виплату страхового відшкодування.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з відповідача ЗАТ «Український Страховий Дім» в особі ДФ ЗАТ «Український Страховий Дім» н а користь позивача суму страхового відшкодування - 14 600 гривень, та суму інформайційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.
На підставі ст. ст. 526,988,992 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ЗАТ «Український Страховий Дім» в особі ДФ ЗАТ «Український Страховий Дім» на користь ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у розмірі 14 600,00 гривень, та суму інформайційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: