"02" квітня 2010 р.Справа № 15-30/146-09-3621
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі М.Д. Стойковій
За участю представників:
від позивача - Разуменко Т.М.,
від відповідача - Федорчук Р.В.,
від третіх осіб - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія” до Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про виселення та визнання договору оренди продовженим, за зустрічним позовом Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -Приватне торгівельне підприємство „Лазурний Берег” та Приморський районний відділ державного пожежного нагляду Головного МНС України в Одеській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія” про визнання договору оренди розірваним та за зустрічним позовом Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія” про визнання договору оренди недійсним, -
У липні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркадія” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс” про виселення з нежитлових приміщень загальною площею 145,91 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 80 та визнання договору оренди нерухомого військового майна № 75 від 15.06.2003 р. продовженим на тих самих умовах і на той самий термін, тобто до 16.06.2013 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2009 р. порушено провадження у справі № 30/146-09-3621 та призначено розгляд справи в засіданні суду.
Також ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2009 р. у справі № 30/146-09-3621 частково задоволено клопотання позивача щодо забезпечення позову та заборонено Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс” на період розгляду справи № 30/146-09-3621 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження чи користування нежитловими приміщеннями загальною площею 145,91 кв.м в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 80, та відчужувати в будь-який спосіб і передавати в користування будь-кому і на будь-яких умовах нежитлові приміщення загальною площею 145, 91 кв.м. в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 80, до вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2009 р. по справі № 30/146-09-3621 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -Приватне торгівельне підприємство „Лазурний Берег” та Приморський районний відділ державного пожежного нагляду Головного МНС України в Одеській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія” про визнання договору оренди розірваним.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркадія” звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та просило суд:
- визнати незаконною бездіяльність першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у прийнятті постанови № В-7/988 від 29.07.2009 р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали по справі № 30/146-09-3621;
- скасувати постанову першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № В-7/988 від 29.07.2009 р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали по справі № 30/146-09-3621;
- зобов'язати перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали суду по справі № 30/146-09-3621 та провести виконавчі дії в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2009 р. по справі № 30/146-09-3621 скаргу ТОВ „Аркадія” задоволено частково, а саме визнано незаконною бездіяльність першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у прийнятті постанови № В-7/988 від 29.07.2009 р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали по справі № 30/146-09-3621 та скасовано постанову першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № В-7/988 від 29.07.2009 р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали по справі № 30/146-09-3621.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2009 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 20.08.2009 р. у справі № 30/146-09-3621 скасовано, скаргу ТОВ „Аркадія” задоволено повністю:
- визнано незаконною бездіяльність першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що виразилася у прийнятті постанови № В-7/988 від 29.07.2009 року про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 23.07.2009 року по справі № 30/146-09-3621;
- визнано недійсною постанову першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції № В-7/988 від 29.07.2009 р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 23.07.2009 року по справі № 30/146-09-3621;
- зобов'язано перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 23.07.2009 року по справі № 30/146-09-3621 та провести виконавчі дії в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”.
На підставі резолюції голови суду ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2009 р. справу № 30/146-09-3621 прийнято до провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 15-30/146-09-3621 та призначено справу до розгляду в засіданні суду.
Також ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2009 р. по справі № 15-30/146-09-3621 прийнято зустрічний позов Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія” про визнання договору оренди недійсним до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2009 р. залучено до участі у справі № 15-30/146-09-3621 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В ході розгляду справи до господарського суду Одеської області надійшла заява Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс” про відмову від зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -Приватне торгівельне підприємство „Лазурний Берег” та Приморський районний відділ державного пожежного нагляду Головного МНС України в Одеській області, про визнання договору оренди розірваним.
В засіданні суду 02.04.2010 р. представник відповідача просив суд задовольнити заяву про відмову від зустрічного позову. Представник позивача проти припинення провадження у справі в частині зустрічного позову не заперечував.
Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи те, що заява Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс” про відмову від зустрічного позову про визнання договору оренди розірваним не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також те, що відповідачу відомі наслідки припинення провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс” від зустрічного позову про визнання договору оренди розірваним.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 15-30/146-09-3621 в частині зустрічного позову Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс” про визнання договору оренди розірваним.
Керуючись ст. 22, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 15-30/146-09-3621 в частині зустрічного позову Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача -Приватне торгівельне підприємство „Лазурний Берег” та Приморський районний відділ державного пожежного нагляду Головного МНС України в Одеській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія” про визнання договору оренди розірваним припинити.
Ухвалу може бути оскаржено у 10-денний термін після її прийняття.
Суддя