Ухвала від 25.09.2023 по справі 332/4626/19

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106

тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/4626/19

Провадження №: 1-кс/332/347/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане, що в провадженні СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019080030001825, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України. Але, наразі підозрюваний перебуває у розшуку, на виклики слідчого не з'являється, про причини неявки не повідомляє, за вказаним інкримінованим злочином йому пред'явлено про підозру. Причетність підозрюваного повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами. Враховуючи, той факт, що підозрюваний на даний момент фактично переховується від органів досудового розслідування, що обґрунтовує також ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, ставиться питання про затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання не підтримав та просив залишити його без розгляду у зв'язку із необхідністю доопрацювання. Слідчий підтримав позицію прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду, оскільки прокурор та слідчий його не підтримали, та суду надана заява прокурора про залишення клопотання слідчого без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст. 187-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113680866
Наступний документ
113680869
Інформація про рішення:
№ рішення: 113680867
№ справи: 332/4626/19
Дата рішення: 25.09.2023
Дата публікації: 26.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.05.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.03.2021 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.03.2021 14:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя
25.09.2023 14:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя