Ухвала від 25.09.2023 по справі 639/1521/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2023 року

м. Харків

справа № 639/1521/23

провадження № 22-ц/818/2054/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сєришевої Ольги Сергіївни на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Сєришевої Ольги Сергіївни на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

До апеляційної скарги представником ОСОБА_1 адвокатом Сєришевою Ольгою Сергіївною подане клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сєришевої Ольги Сергіївни на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо заяви відповідачапро виклик свідків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
113680754
Наступний документ
113680756
Інформація про рішення:
№ рішення: 113680755
№ справи: 639/1521/23
Дата рішення: 25.09.2023
Дата публікації: 26.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів на дитину
Розклад засідань:
11.05.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
21.06.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.08.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Анікєєв Богдан Іванович
позивач:
Сітченко Наталія Георгіївна
представник відповідача:
Сєрищева Ольга Сергіївна - представник Анікєєва Б.І.
представник заявника:
Сєришева Ольга Сергіївна
представник позивача:
Вайленко Ганна Олександрівна
Вайленко Ганна Олександрівна - представник Сітченко Н.Г.
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА