Справа № 2-1526/10 р.
06 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
за участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона народила сина ОСОБА_3 від відповідача. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони мешкають окремо один від одного. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не турбується про дитину, не займається її вихованням. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі на рівні встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 776 гривень, щомісячно.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, був допитний у порядку окремого судового доручення, оскільки мешкає за межами м. Донецька, згідно протоколу про його допит, він визнав позовні вимоги частково, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частині від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки у нього сім»я, на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина не працює. Його заробітна платня на місяць складає 500 гривень. Не заперечував проти часткового задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського управління юстиції, 17.07.2002 р. (а.с.5). Згідно довідки КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» від 01.03.2010 р. ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуждуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до довідки ТОВ «Хімпобутторг» від 06.05.2010 р. відповідач ОСОБА_4 працює в ТОВ «Хімпобутторг» на посаді юрисконсульта та його заробітна плата на місяць складає 500,00 гривень (а.с.16). Крім того на утриманні відповідача знаходяться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.13-14).
Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з наданої відповідачем довідки, він має постійне місце роботи, стабільну заробітну платню у зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: