"02" квітня 2010 р.Справа № 13/254-09-6142
За позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА"
до відповідача Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"
про стягнення 22216,78 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача ОСОБА_1
від відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 22216,78 грн. за договором добровільного страхування транспортного засобу від 30.07.2008р. № 2008/32/659.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором добровільного страхування транспортного засобу від 30.07.2008р. № 2008/32/659, укладеним між позивачем та ОСОБА_2, був застрахований транспортний засіб "Toyota Саmry", державний номер НОМЕР_1. Відповідно до умов зазначеного договору страхування позивач при настанні страхового випадку зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування.
20.11.2008р. у м. Одесі на вул. Прохорівській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Toyota Саmry", державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, під керуванням довіреної особи страхувальника ОСОБА_4, та трамваю, державний номер НОМЕР_2, який належить Комунальному підприємству "Одесміськелектротранс", під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок якої автомобілю "Toyota Саmry", державний номер НОМЕР_1 завдано технічних пошкоджень.
Згідно з постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2009р. у справі № 3-420/09 зазначена дорожньо - транспортна пригода відбулась внаслідок скоєння водієм ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
20.11.2008р. довірена особа страхувальника ОСОБА_4 звернувся до позивача з заявою про страхову виплату.
21.11.2008р. за участю страхувальника Сєкачьова Д.С. та представника позивача був проведений огляд пошкодженого транспортного засобу "Toyota Саmry", державний номер НОМЕР_1 , про що складений протокол огляду транспортного засобу.
26.12.2008р. на підставі звіту про автотоварознавче дослідження від 26.12.2008р. № 8/3180 щодо вартості матеріального збитку в результаті пошкоджень при дорожньо - транспортній пригоді позивачем був складений страховий акт № 8/3180 та розрахунок розміру страхового відшкодування, яке склало 22216,78 грн.
На підставі вищевказаних документів позивач виплатив ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 22216,78 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 30.12.2008р.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків (ч. 1 ст. 1172 ЦК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3, якого було визнано винним у скоєні вищезазначеної дорожньо - транспортної пригоди, є працівником Комунального підприємства "Одесміськелектротранс".
Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 526, 993, 1166, 1172, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 222,17 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" (м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код 03328497) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" (м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00124266) 22216 грн. 78 коп. боргу, 222 грн. 17 коп. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 07.04.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя