"26" березня 2010 р.Справа № 34-20/243-08-5393
За позовом Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ”
до відповідачів Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області
Приватного підприємства „КАРП”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства „Жумерка”
Болградської районної державної адміністрації Одеської області
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
Суддя Фаєр Ю.Г.
В судовому засіданні приймали участь представники
від позивача: Оксюта В.В., представник без належних повноважень;
від Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області: не з'явився;
від Приватного підприємства „КАРП” :Винник О.Ю., представник діючий на підставі довіреності від 23.03.10р.;
від Фермерського господарства „Жумерка”: Винник О.Ю., представник діючий на підставі довіреності від 23.03.10р.;
від Болградської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2009р. по справі №20/243-08-5393 позов задоволено частково, визнано за Кооперативом селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ” (68733, Одеська область, Болградський район, с.Виноградівка, ідентифікаційний код 19042082) право власності на комплекс насосної станції, який розташований в с. Виноградівка Болградського району Одеської області по вул. Лиманній, 58, та складається зі споруди насосної станції, загальною площею 125,2кв.м, та обладнання насосної станції, яке включає в себе два електричні двигуни потужністю 55кВт кожний, два насоси для перекачування води, два запірні крани, вакуумний пристрій з електричним двигуном, електричний силовий щит, лінію електропередач, трансформатор перемінного струму 2кВт, канал підводу води, два напірні трубопроводи, два колодязя для забору води, три пристрої для випуску води; в частині вимог про визнання дійсним договору купівлі-продажу комплексу насосної станції від 15.12.1993р., укладеного між Колективним сільськогосподарським підприємством „Виноградівка” та Кооперативом селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ”, у позові відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2009р. по справі №20/243-08-5393 залучено до участі у в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фермерське господарство „Жумерка”, Приватне підприємство „КАРП”, Болградську районну державну адміністрацію Одеської області.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2009р. апеляційні скарги ФГ „Жумерка”, ПП „КАРП” та Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області задоволені частково, рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2009р. по справі №20/243-08-5393 скасовано частково, виклавши в наступній редакції: „У задоволенні позову відмовити”; стягнуто з Кооперативу селянських (фермерських) господарств „Багач” на користь фермерського господарства „Жумерка” витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42,5грн.; стягнуто з Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ” на користь приватного підприємства „КАРП” (витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42,5грн.; стягнуто з Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ” на користь Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42,5грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2009р. касаційну скаргу Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ” задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2009р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.09р. у справі №20/243-08-5393 скасовано з передачею справи на новий розгляд до цього ж господарського суду, розгляд якої доручено судді Фаєр Ю.Г.
Так, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2009р., відповідачем за позовом про визнання договору дійсним має виступати інша сторона за договором, яка ухиляється від нотаріального оформлення угоди. В даному випадку такою іншою стороною є саме КСП „Виноградівка”, недоведеність ліквідації якого достовірно встановлено судом апеляційної інстанції. В свою чергу ПП „КАРП” як набувач спірного майна за договором купівлі-продажу від 01.02.2006р., є особою в розумінні ст.392 Цивільного кодексу України, яка оспорює та не визнає право власності КСФГ "Багач" на спірне нерухоме майно, а тому повинен також виступати відповідачем у даній справі.
Враховуючи вищевикладене, постанова касаційної інстанції містила вказівки щодо вжиття відповідних процесуальних заходів для залучення Колективного сільськогосподарського підприємства „Виноградівка” та Приватного підприємства „КАРП” у якості інших (належних) відповідачів.
Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає про те, що КСП „Виноградівка” було реорганізовано у СВК „Виноградівка”, який у свою чергу, був визнаний банкрутом та ліквідований.
Як вбачається з матеріалів справи це питання судами досліджено не було, у зв'язку з чим суд вважав за необхідне до залучення КСП „Виноградівка” у якості іншого відповідача у справі з'ясувати чи було КСП „Виноградівка” реорганізовано у СВК „Виноградівка” (ліквідоване 15.02.2006р. згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №714678 від 19.01.2009р.).
При цьому, враховуючи що Приватне підприємство „КАРП” є учасником судового процесу по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.10р. прийняв справу №20/243-08-5393 до провадження з присвоєнням справі №34-20/243-08-5393, та змінив процесуальний статус Приватного підприємства „КАРП” шляхом вилучення його від участі у справі як третьої особи та залучення до участі у справі як іншого відповідача.
Також зазначеною ухвалою суд призначив судове засідання на 15.03.2010р. та зобов'язав позивача надати докази реорганізації КСП „Виноградівка” у СВК „Виноградівка”; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно КСП „Виноградівка”; всі процесуальні документи по справам №15/30-09-1055, №30/12-09-336; рахунок №171 від 2 5 1993р. (зазначений у платіжному дорученні №24 від 15.12.-3р.); письмові пояснення та докази з урахуванням постанови ВГСУ від 20.10.2009р. по справі №20/243-08-5393.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, вчасно та належним чином повідомлених про місце та час розгляду справи, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, ухвалою суду від 15.03.2010р. розгляд справи відкладено на 26.03.2010р.
Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи повторне ненадання позивачем без поважних причин витребуваних ухвалами господарського суду Одеської області від 12.02.2010р. та від 15.03.2010р. матеріалів, необхідних для вирішення спору, позовну заяву Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ” слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ” від 18.12.08р. вх. №7478 - залишити без розгляду.
Суддя