"26" березня 2010 р.Справа № 17-23/88-09-2503
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Деревообробний завод";
3-ті особи, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ЗАТ „Альфа-Банк”;
2. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський А.Е.;
3. Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
про визнання недійсним рішення.
Суддя Зуєва Л.Є.
Суть спору: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Деревообробний завод" за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ЗАТ „Альфа-Банк”, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського А.Е., Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним рішень.
22 березня 2010 р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси / м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А / протокол додаткового допиту свідку ОСОБА_3 від 14.04.2009р. та інших документі в яких вона визнає підробку Статуту ВАТ "Деревообробний завод" в редакції 2007р. та вирок по справі з кримінальної справи № 052200900006 по обвинуваченню голови загальних зборів ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Розглянув клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання та витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси / м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А / протокол додаткового допиту свідку ОСОБА_3 від 14.04.2009р. та інших документі в яких вона визнає підробку Статуту ВАТ "Деревообробний завод" в редакції 2007р. та вирок по справі з кримінальної справи № 052200900006 по обвинуваченню голови загальних зборів ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Керуючись ст.ст. 38,86 ГПК України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів -задовольнити.
2. Витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси / м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А / протокол додаткового допиту свідку ОСОБА_3 від 14.04.2009р. та інших документі в яких вона визнає підробку Статуту ВАТ "Деревообробний завод" в редакції 2007р. та вирок по справі з кримінальної справи № 052200900006 по обвинуваченню голови загальних зборів ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Суддя