Справа № 2о-153/2010 р.
14 вересня 2010 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Українець Л.І.
при секретарі Хайрлаєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі Автономної Республіки Крим, про встановлення факту, який має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу, -
Заявниця звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що через помилку в її по батькові в дипломі та відсутність посилання на допущену помилку, вона не може підтвердити факт належності їй цього документу, що потрібно для нарахування пенсії. Оскільки іншим шляхом встановити факт приналежності їй цього документу не можливо, за захистом своїх прав вона звернулася до суду.
В судове засідання заявниця не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягає з наведених в неї підстав.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи сповіщений, направив заяву про згоду з вимогами заяви та розгляд справи за відсутності представника.
Суд вважає можливим розглянути справу по наявним в ній матеріалам.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви належить задовольнити. Як встановлено судом, згідно копії паспорту громадянина України, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці є ОСОБА_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Аралтюбе Джанбейтинського району, Уральської області, її батьками записані ОСОБА_3 - батьком, ОСОБА_4 - матір,ю (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, 03.11.1979 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1, йому - ОСОБА_5 (а.с. 6). Копія диплому виданого 29.06.1975 року Уральським педагогічним інститутом ім. О.С. Пушкіна на ім,я ОСОБА_1(російською мовою ОСОБА_1) свідчить, що у 1975 році закінчила даний інститут та здобула кваліфікацію вчителя математики (а.с. 7).
Таким чином, вивчивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає доведеним факт приналежності диплому саме заявниці - ОСОБА_1.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації її права на отримання пенсії. Іншим чином встановити факт належності даних документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити .
Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 виданий 29.06.1975 року Уральським педагогічним інститутом ім. О.С. Пушкіна на ім,я ОСОБА_1 , 1955 року народження належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Аралтюбе Джанбейтинського району, Уральської області .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя Українець Л.І.