про повернення позовної заяви
"22" березня 2010 р. № 31/322-10
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 2431
За позовом ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»до ТОВ «Будівельні Індустрії»про стягнення 130 817 грн. 46 коп.
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.
Так, в позові не вказано про яке майно йдеться. Не вказаний зміст договору. Не вказані реквізити специфікації (дата і т.і.). Не вказані реквізити акта прийому -передачі (дата). Не розкритий графік оплати лізингових платежів. Не вказані доводи і докази відносно корегування лізингових платежів до курсу дол. США. В мотивувальній частині позову не вказані суми пені, 3% річних, збитків, штрафу.
У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову в частині основного боргу. Відповідний розрахунок до позовної заяви не доданий. У позовній заяві позивач послався на кінцеві суми заборгованості, що не є розрахунком ціни позову. Розрахунок доданий до позову не є розрахунком ціни позову в частині основного боргу, оскільки не містить розрахунку нарахування основного боргу.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»до ТОВ «Будівельні Індустрії» про стягнення 130 817 грн. 46 коп. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя