Ухвала від 14.08.2023 по справі 760/18105/23

Справа №760/18105/23 2/760/9316/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до Солом'янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.

Пунктом 4 частиною третьою статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тож, відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

З викладеного вбачається, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміст позову - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

З позовної заяви вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звертається з позовною вимогою про стягнення з відповідача майнової шкоди в сумі 12 334,45 грн в порядку суброгації, посилаючись на те, що постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року останнього визнано винним у вчиненні ДТП. Крім того, зазначає, що надати вищевказану постанову разом з позовною заявою не може, оскільки у зв'язку із запровадженням воєнного стану та тривалим терміном, який пройшов з моменту ДТП, потрібен додатковий час для її отримання, та представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу відповідної копії постанови.

Однак до позовної заяви позивач не додає доказів на підтвердження викладених фактів, зокрема, належним чином завірену копію постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року або копію заяви, з якою сторона позивача звернулася до суду для отримання відповідної постанови.

Крім того, суд виконуючи вимоги частини шостої статті 187 ЦПК України щодо отримання інформації про місце проживання /реєстрації відповідача, направляв відповідний запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осоіб Солом'янської РДА, однак відповіді не отримав, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи будь-яких інших анкетних даних, окрім прізвища та ім'я відповідача.

При цьому позивачем зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте будь-яких документів, які б свідчили, що останній дійсно вказував цю адресу як адресу місця свого проживання, матеріали заяви не містять.

Таким чином, позивачем не надано та не зазначено докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.

Абзацом 2 частини першої статті 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення наведених вимог, враховуючи, що позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд», позивачем не додано до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно взяти до уваги викладене та надати суду докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, та докази надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна

Попередній документ
113665889
Наступний документ
113665891
Інформація про рішення:
№ рішення: 113665890
№ справи: 760/18105/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку суброгації
Розклад засідань:
06.02.2024 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
28.05.2024 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва