Справа № 2- а-2009/2010 року
17 серпня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі судді Компанієць І.Д...,при секретарі: Сильчевій Ю.С.
за участю заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Авдіївка адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення до Управління ДПС ВДАІ Волновахського району Донецької області суд -
До суду з адміністративним позов звернувся позивач про скасування постанови АН №567720 від 21.07 .2010 року складену ІДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Пушкар О.А.стосовно притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАп України .
Мотивував доводи тим, що його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, оскільки він правопорушення не скоював. Вказав, що 21.07.2010 року приблизно о 10.40 год він керував на 165 км автошляху Словянськ-Донецьк- Маріуполь ( село Новотроіцьке) де спереду та сзаду його автомобіля рухались інші автомобілі, а позивач керував автомобілем "Газ" НОМЕР_1 та рухався зі швидкістю до 60 км/год.Раптом він був зупинений інспектором який став його переконувати, що він перевищів дозволену швидкість руху на 32 кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.122 ч.1 КУпАП. Однак на його зауваження, що він не порушував ПДР інспектор не звертав увагу, та скав протокол та постанову, також позивач зазначив, що він просив долучити свідків, якіб могли засвідчити що саме позивачем були порушені певні правила дорожнього руху. Крім того позивач ставить під сумнів чи сертифікований належним чином прилад, за допомогою якого ніби зафіксована швидкість руху його транспортного засобу.
У судовому засіданні заявник доводи позову підтримав. Просив скасувати винесену відносно нього постанову про адміністративне правопорушення як не законну .
Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, про необхідність скасувати оскаржену постанову з наступних підстав.
Так, позивач оспорював факт, що він керував автомобілем зі швидкістю 92 кмгод .
З досліджених у судовому засіданні матеріалів не вбачається будь яких належних та допустимих доказів, сукупність яких свідчила б про безумовне порушення заявником п.12.4 ПДР.
Протокол про адміністративне правопорушення не є безумовним доказом скоєння позивачем адміністративного правопорушення. Будь яких об'єктивних даних: фотографій з прив'язкою до місцевості, схем або іншого, щоб свідчило про вказання на спірну обставину, а саме на перевищення саме позивачем швидкості руху на 32 кмгод суд не має.
Прилад для вимірювання швидкості Іскра є вимірювальною технікою, сфера застосування якого та результатів проведених вимірів повинна відповідати вимогам ЗУ Про метрологію та метрологічну діяльність Саме за виміром приладу Іскра , було ніби встановлено порушення позивачем ПДР, однак суду не надано будь яких переконливих доказів, а саме що даний прилад своєчасно пройшов відповідну сертифікацію тобто, що він є сертифікований .
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд справ в адміністративних судах здійснюється на засадах сторін та свободи в наданні ними своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості.
Аналізуючи у сукупності наведене, суд дійшов до висновку, що позов позивача є законним та обґрунтованим, а постанова АН №567720 від 21.07 .2010 року складену ІДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Пушкар О.А. стосовно притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАп України ОСОБА_1- підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.
Керуючись ст.287,288,289, 292-294 КПАП України, ст.10,11, 12, 158,159,160 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення до Управління ДПС ВДАІ Волновахського району Донецької області - задовольнити.
Скасувати постанову АН №567720 від 21.07 .2010 року складену ІДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Пушкар О.А. стосовно притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАп України ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: