Ухвала від 22.09.2023 по справі 607/18006/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2023 Справа №607/18006/23 Провадження № 2/607/3428/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування

УСТАНОВИЛА:

Позивачі, від імені яких діє адвокат Тришак О.Г., звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : 1) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим подана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, стаття 331 ЦК України встановила загальне правило, відповідно до якого право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації прав на нерухоме майно після завершення будівництва та прийняття його в експлуатацію.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 288 від 05.04.2023, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, вбачається, що дозвільні документи на будівництво житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , готовністю 64% замовником не надані.

Так само з копії технічного паспорту, який виготовлений 05.04.2023, вбачається, що відповідно до опису об'єкта незавершеного будівництва готовність житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , завершена на 64%.

Відтак обраний позивачами спосіб захисту не узгоджується з зазначеними вище положеннями закону.

Також ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60 грн та не більше 13420 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відтак при поданні цієї позовної заяви кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру пропорційно до заявленої вимоги, виходячи з ціни позову.

Однак у порушення зазначених вище вимог закону до позовної заяви додані лише квитанції про сплату судового збору позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 оригінали документів про сплату судового збору до позовної заяви не надали. Про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не зазначили та докази на підтвердження таких обставин не надали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачам слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції із визначенням способу захисту, який не суперечить закону, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Також позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом вчинення однієї із таких дій: 1). подати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору кожним з позивачів; 2). подати позовну заяву із зазначенням інших підстав звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження наявності таких підстав; 3). подати клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з наданням доказів наявності інших підстав для такого звільнення (відстрочення, зменшення).

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування, надавши позивачам строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз'яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська

Попередній документ
113662318
Наступний документ
113662321
Інформація про рішення:
№ рішення: 113662320
№ справи: 607/18006/23
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
25.10.2023 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.11.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області