Справа № 2-7979/10
Іменем України
«25» серпня 2010 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” - Коломацького Миколи Григоровича, товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Логістик 2000”, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Вин», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Логістик 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
АТ „УкрСиббанк” звернулось до суду з позовною заявою до ТОВ «Бізнес Вин», ОСОБА_4, ОСОБА_2, ТОВ «Бізнес-Логістик 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11395779000 від 19.09.2008 року.
Ухвалою суду від 25.08.2010 року, провадження в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Вин», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Логістик 2000» закрито, та останні були залучені до справи в якості третіх особі на боці відповідачів, в зв'язку з чим основними відповідачами по справі являються - ОСОБА_2 та ОСОБА_4
На день судового засідання до суду надійшли клопотання представників відповідачів про передачу справи за підсудністю на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, посилаючись на те, що основними відповідачами по справі являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які проживають та зареєстровані в Білгород-Дністровському районі Одеської області.
Дослідивши матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Як встановлено з копії паспортів відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що були надані в якості доказів до клопотань, останні зареєстровані за адресою:
ОСОБА_2 - Одеська область, смт.Затока міста Білгород-Дністровського у АДРЕСА_1;
ОСОБА_4 - Одеська область, Білгород-Дністровський район, АДРЕСА_2
Згідно ст. 109 ЦПК України, Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Представник позивача заперечував проти задоволення заявлених клопотань та передачі справи до іншого суду.
Таким чином, враховуючи, що відповідачі зареєстровані в Білгород-Дністровському районі Одеської області та відомості про перебування їх в Приморському районі м. Одеси в суду відсутні, підсудність цієї справи цьому суду не доведено, розгляд справи з порушенням правил підсудності істотно порушуватиме процесуальні права сторін, справа підлягає передачі на розгляд іншому судові.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, СУД -
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на боці відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Вин», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Логістик 2000» про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ О.В.Суворова