"15" березня 2010 р.Справа № 14/238-09-6321
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА";
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2;
про стягнення 5026,11грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АРДА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №103-OD від 05.01.2006р. у сумі 5026,11грн. у тому числі 1777,59грн. - основного боргу, 2389,34грн. - інфляційних витрат, 361,08грн. - 3% річних, 498,10грн. - пені. Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
05.01.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА" та Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 уклали договір поставки №103-OD (далі договір).
Згідно п. 1.1 договору позивач зобов'язується передати у встановлені строки у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язується прийняти замовлений товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідач здійснює оплату за поставлений товар за ціною, передбаченою в специфікаціях/накладних, що додаються до даного договору.(п. 2.1 договору).
Ціна товару включає вартість упаковки. (п. 2.2 договору)
Загальна сума договору складається з окремих сум операцій, проведених на виконання даного договору згідно з накладними позивача (п. 2.4 договору).
Розрахунки за кожну доставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 14 днів з моменту отримання товару від позивача за умови своєчасного надання позивачем всіх передбачених даним договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається. У випадку несвоєчасного надання позивачем всіх передбачених даним договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається, термін розрахунків продовжується на відповідну кількість днів протермінування. (п. 3.1 договору).
Датою оплати за поставлений товар вважається дата списання коштів з рахунку відповідача (п. 3.2 договору).
Асортимент товару, який постачається за цим договором, передбачений в специфікаціях/накладних до даного договору (п. 4.1 договору)..
Відповідач завчасно узгоджує з позивачем обсязі поставки товару та подає відповідне замовлення -заявку позивачу. Допускається подання замовлення -заявки поштою, факсом, телеграмою, за допомогою електронної пошти та інших засобів зв'язку. (п. 5.1 договору).
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, але станом на день розгляду справи відповідач за поставлений товар повністю не розрахувався у зв'язку з чим у нього рахується заборгованість у сумі 6659,59грн.
П. 7.1. договору встановлено, що за несвоєчасну оплату за поставлений згідно замовлення -заявки товару, відповідач сплачує пеню за кожний прострочений день у розмірі 15% річних від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу, що діяла в період, за який сплачується пеня. Сплата пені не звільняє відповідача від виконання договірних зобов'язань. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 489,10грн..
Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 2389,34грн. та 3% річних у сумі 361,08грн.
В процесі розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням та просить у зв'язку з частковою оплатою відповідачем боргу стягнути з нього 5026,11грн., у тому числі 1777,59грн. - основного боргу, 2389,34грн. - інфляційних витрат, 361,08грн. - 3% річних, 498,10грн. - пені.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасного виконання своїх зобов'язань за договором.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 5026,11грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА" (м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32232867) 5026 /п'ять тисяч двадцять шість/ грн..11коп. боргу, 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя